lunes, 14 de septiembre de 2009
PREGUNTA DETONANTE
La labor del legislador es de suma importancia, este debe de considerar todos los aspectos socioeconómicos, políticos y culturales para determinar si una ley es aprobada o no, debe estar consciente de su impacto.
¿Qué aspectos deben considerar los legisladores para aprobar o desechar la iniciativa de ley que ha presentado el ejecutivo para gravar el consumo?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)


Para empezar hay que saber que la aprobación de una ley consiste en que las cámaras den su asentimiento o conformidad a una iniciativa de ley. La aprobación tiene lugar cuando la mayoría de los miembros presentes han otorgado su voto afirmativo al proyecto que previamente se ha discutido. Obtenida la aprobación en una de las cámaras el proyecto deberá ser remitido a la cámara revisora para su discusión; y en caso de ser también aprobado por ésta, se enviara al Representante del Poder Ejecutivo.
ResponderEliminarEn el caso de la iniciativa de ley para gravar el consumo los legisladores deben de considerar diferentes puntos:
*Tomar en cuenta que actualmente la recaudacion de impuestos afecta solo a una pequeña parte cautiva de la poblaciòn.
*Analizar el poder adquisitivo de los ciudadanos principalmente de los de bajos recursos.
*Tomar en cuenta que a cambio de ese aumento de impuestos deben de mejorar los servicios pùblicos como transporte, salud, educaciòn, etc ya que en caso de no ofrecer alguna mejorìa la crisis aumentaria afectando principalmente a los de bajos recursos como hasta ahora.
*Vigilar mediante algun organismo ue los impuestos no se utilicen para mejorar sueldos de politicos.
josune
gracias Josune por ser la única en participar¡
ResponderEliminarel foro está cerrado.
deben considerar muchos aspectos por ejemplo si nos basamos en la ley del cigarro.tenemos que tomar en cuenta los beneficios al igual que los contras en este caso encontramos los aspectos de:
ResponderEliminarla salud, la cantidad de personas que vana estar felices o descontentos con esa ley y que salga el mayor numero de personas beneficiadas posible. y sobre todo deben tener templanza y justicia respecto a las decisiones que tomen.
frnne garcia
los legisladores proponen que las leyes se renueven, que se hagan nuevas leyes, las cuales tienen que ser aprovadas por medio de votos entre los diputados y senadores.
ResponderEliminarencontre esta noticia que tiene que ver con la iniciativa de la ley de consumo.
31 Julio 2009, 12:29 PM
DGII sugiere gravar todo tipo consumo
El director de Impuestos Internos considera que son positivas las discusiones sobre modelo económico
El titular de la Dirección Nacional de Impuestos Internos (DGII) favoreció este viernes la modificación de la ley tributaria para gravar todo el consumo, y ve factible fórmulas que hagan sostenible la recaudación de los impuestos.
El licenciado Juan Hernández sostuvo que las recaudaciones fiscales este año han descendido entre un 5 y un 6 por ciento de las estimaciones.
“Las discusiones sobre el modelo económico son positivas, y más cuando el Estado y los empresarios deben ir de la mano. Favorezco el diálogo, la concertación, pero no la revisión de ninguna ley”, dijo.
En cuanto a que el 70% de los impuestos gravan el consumo, precisó que la reforma tributaria cambia la estructura de impuestos, “la tendencia de los impuestos en el mundo es gravar el consumo”.
Anotó que el Impuesto Sobre la Renta en el país tiene una tasa de 25% que consideró aceptable, “pero en otros países la tasa es de un 48% y la han reducido paulatinamente, pero el sistema dominicano está sustentado en el consumo en un 70%”.
Añadió que producto de que se ha producido una contracción en el consumo, las recaudaciones fiscales han bajado entre un 5 y el 6%, por lo que debe buscarse fórmula más sostenible para e sistema de recaudación.
Expresó que la DGII realiza sus funciones para que la población los vea ética y profesionalmente inobjetable, “porque nadie pagaría a una institución a la que no tenga confianza”.
En cuanto a las recaudaciones fiscales, dijo que han bajado porque las ventas de cigarrillos, bebidas alcohólicas, de vehículos, han descendido en los últimos meses, además de la reducción en las exportaciones.
Sostuvo que los agentes de retención del Gobierno que más contribuyen al fisco son Codetel y Orange, la Cervecería Nacional Dominicana y Phillip Morris.
Hernández favorece un diálogo entre empresarios y el Gobierno, para consensuar el sistema de recaudaciones fiscales, y actualizarla a la realidad, “porque las discusiones sobre modelo económico son siempre positivas”.
Sobre la Ley sobre Declaraciones Juradas de Bienes, 82-79, indicó que a través de esa ley se puede detectar el enriquecimiento ilícito. “Quien no cumplan con esa ley, no merece ser funcionario o empleado en el Estado”.
El funcionario dijo que la DGII tiene un sistema de información cruzada que maneja todas las adquisiciones de inmuebles del contribuyente.
Sobre la propuesta del presidente del Conep, Lisandro Macarrulla, de que el Gobierno se someta a un cambio de modelo económico, lo aceptó si el Estado reduce las exenciones.
despues de leer esto se puede apreciar que la poblacion mexicana todavia no esta preparada para algo de esta magnitud.
los legisladores tienen que ver no solo por sus bienes sino tambien considerar que la poblacion escasea de dinero y que es mas importante que en vez de pedirnos mas dinero a base de impuestos deverian pensar en donde es necesario hacer un hospital o darle todas las medicinas necesarias al seguro social, hacer mas escuelas, pavimentar las calles y ayudar al pueblo dandoles trabajo para que mexico cresca no solo su dinero.
RODRIGO DEL VALLE
Alguno de los aspectos que deben considerar los diputados y senadores para la aprobacion de las propuestas de leyes es el impacto que estas pueden tener sobre la sociedad.
ResponderEliminarEl impacto que esta ley puede tener no solo en el ambito economico o de salud, si no tambien de que forma puede impactar y afectar al ambito social.
Como por ejemplo la ley de no fumar o antitabaco. La cual no permite la promocion de cigarros ni que se fume en lugares publicos cerrados. (No al aire libre).
Esta restriccion no solo tuvo un impacto en el ambito economico haciendo que en muchos lugares como bares o discotecas disminuyera la gente que acudia. Ni tampoco solo impacto en el ambito de salud tratando de reducir a largo plazo el indice de personas con cancer de pulmon o algun otro cancer causado por el tabaco, si no que tambien afecto socialmente a la sociedad.
Es decir, esta ley fue aun mas alla de cuidar la salud de los mexicanos. Esta ley prohibio una de las actividades mas frecuantadas por un gran porcentaje de ciudadanos; fumar.
Es por esto justamente que deben de tomar en cuenta los legisladores todas las consecuencias que la aprobacion de leyes puede tener. Ya que al aprobar esta ley tambien entraron en conflicto con muchas empresas y establecimientos generando un gran descontento, acompañado tambien de una generacion de trabajo en abogados muy grande ya que muchas de estas se ampararon.
Sin embargo, esta ley ya fue aprobada hace algunos mesas y muchos de los amparos aun siguen en pie, mientras que otros tantos ya se dieron por vencidos y los retiraron.
He aqui, por consiguiente, otro de los aspectos que los legisladores deben de tomar en cuenta; La aceptacion que esta ley tendra en la sociedad. Es por esto que para muchas de estas situaciones de formulan y efectuan referendums. Para tener una vision mas o menos aproximada de lo que la gente piensa o podria pensar en caso de la aprobacion de una ley.
URL's:
http://www.jornada.unam.mx/2008/03/05/index.php?section=capital&article=037n1cap
Lo que tienen que tomar en cuenta los legisladores es el impacto que la ley que aprobaran hara en todos los aspectos. puede que ayude en muchas areas, pero tambien tienen que analisar las consecuencias negativas. por ejemplo la ley de los impuestos al alcohol y a los cigarros que esta siendo debatida. hay muchos en desacuerdo y tienen la razon por una parte. si, no ayudara a la economia porque mas impuestos solo afecta en el poder adquisitivo de la gente. pero tambien trae muchos beneficios. al final de todo deben comparar los beneficios con las consecuencias negativas y decidir si vale la pena aprobarla, viendola de los dos lados.
ResponderEliminarel comentario de arriba es mio miss
ResponderEliminarcarlos zapataa
Un legislador es una persona de la cual se emanan las leyes. Dependerá de la constitución de cada estado la asignación del poder legislativo a una u otra persona, osea que en cada lugar del mundo, el modo de trabajar de los legisladores será diferentes de acuerdo a las leyes y relas que tengan la constitución de cada lugar (pais).
ResponderEliminarEl proceso legislativo, osea, los pasos que se tienen que seguir para formular una nueva ley son los siguientes:
INICIATIVA.- SE PRESENTA EL PROYECTO. ES LA FACULTAD QUE TIENEN DETERMINADOS ÓRGANOS O PERSONAS DEL ESTADO PARA PROPONER AL CONGRESO DE LA UNIÓN UN PROYECTO DE LEY.(turno, dictamen, lecturas)
DISCUSIÓN.- CONSISTE EN EL DEBATE ENTRE DIPUTADOS Y SENADORES A FAVOR O EN CONTRA.(cámara de origen, cámara revisora)
APROBACIÓN.- CUANDO ES APROBADO EL PROYECTO DE LEY.
SANCIÓN.- SE´TERMINA CUANDO ES ACEPTADA LA SANCIÓN.(veto)
PROMULGACIÓN.- PUBLICACIÓN, CUANDO SE DA A CONOCER EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN.
INICIO DE VIGENCIA.- A PARTIR DE CUANDO ES OBLIGATORIA.(determina la fecha)
Osea que podemos ver que emitir una ley, no es algo tan facil. La desición no depende de una sola persona, todos tienen que estar de acuerdo, y para que esta sea válida tiene que estar perfectamente bien formulada y analizada de manera que produsca un beneficio para la sociedad.
Osea, que un legislador debe tomar en cuenta muchos aspectos antes de formular una ley, como por ejemplo
* La nueva ley tiene que estar dentro de las posibilidades de los ciudadanos (no le puedes exigir a una gente pobre que pague impuestos con un dinero que no tiene)
* La ley tiene que estar de acuerdo con las necesidades del país, tiene que hacer lo más posible para ayudar y mejorar las condiciones de este.
* Aunque esté destinada para un campo en específico, nunca sabes si una ley puede tener repercuciones en otras cosas. Tienes que considerar el efecto ya sea económico, político o a la sociedad que esta pueda tener. Y asi prevenir un desastre.
Andrea Parra.
gracias por participar el foro está cerrado
ResponderEliminar1)los efectos que debe tenerse en cuenta es a la cantidad de personas q van a beneficiarse de esa ley.
ResponderEliminar2y3) como legislador tiene la responsabilidad de que por ejemplo como se aprueba en usa
llega a un congreso una lista de leyes
y son analizadas y comparadas, despues si las aprueban se le pasan al presidente para que el tambien las apruebe,
y si el las acepa ya es cuando ya se aplican como leyes y asi se crean las leyes, y de las misma manera que como ya son comprobadas y aprobadas ya teniendo el nombre como ley ya por aspectos politicos se hacen obligatorias.
La labor de un legislador es crear leyes, suena facil, pero realmente y es algo muy complejo que repercute en toda la sociedad. Cabe mencionar que muchos de los legisladores no se toman su papel en serio, pero eso esta de menos y mejor le platico acerca los apectos que yo tomaria en cuanta para desechar, o en su caso, aceptar la ley.
ResponderEliminarCada senador o diputado tiene que hacer un estudio o conocer a fondo la comunidad que representa, porque el pueblo fue el que escucho su propuesta y el que voto por el, ver en que situacion estan, economicamente hablando o la taza de desempleo o la de cuanto consume una familia promedio ,etc. Y de ese estudia ya empesar ah analizar y emitir un juicio propio de si es bueno o no... si el legislador lo decide hacer y el pueblo le va a afectar, el debe encontrar soluciones para que no haya problemas.
SANTIAGO PÁRAMO BARRERA